Trọng tài Trần Ngọc Nhớ lại bị treo còi ở V-League sau sai lầm VAR
Trọng tài Trần Ngọc Nhớ bị đình chỉ công tác sau khi thổi phạt đền sai dù tham khảo VAR ở trận Thể Công vs PVF-CAND tại vòng 24 V-League 2025-2026.

Bóng đá Việt Nam lại chứng kiến một quyết định gây tranh cãi từ tổ trọng tài khi trọng tài bị treo còi vì sai sót nghiêm trọng. Trần Ngọc Nhớ, vị trọng tài 38 tuổi quê Tiền Giang, vừa nhận án kỷ luật từ VFF sau tình huống thổi penalty cho PVF-CAND ở vòng 24 V-League 2025-2026. Điều đáng nói, ông vẫn giữ nguyên quyết định dù đã kiểm tra VAR – công nghệ vốn được kỳ vọng sẽ hạn chế tối đa những sai lầm của người cầm còi.

Tình huống gây tranh cãi dẫn đến quả phạt đền cho PVF-CAND.
Sai lầm đến từ góc nhìn hẹp?
Phút 20, trên sân Hàng Đẫy, Thanh Nhàn thực hiện đường chuyền vào vòng cấm cho Hà Văn Việt. Tiền đạo PVF-CAND khống chế bóng, chuẩn bị dứt điểm thì ngã. Trọng tài Trần Ngọc Nhớ, dù đứng gần và có góc quan sát tốt, vẫn thổi phạt đền, cho rằng hậu vệ Thể Công đã phạm lỗi. Ngay lập tức, các cầu thủ đội chủ nhà phản ứng dữ dội, buộc ông Nhớ phải tham khảo VAR. Tuy nhiên, sau khi xem lại băng hình, ông vẫn bảo vệ quyết định ban đầu.
VAR chưa đủ để cứu vãn?
Reynolds thực hiện thành công quả 11m, mở tỷ số cho PVF-CAND. Phải đến phút 77, Đinh Xuân Tiến mới gỡ hòa 1-1, giúp Thể Công giữ được vị trí thứ hai trên bảng xếp hạng. Dù kết quả không thay đổi cục diện, Thể Công vẫn gửi đơn khiếu nại lên VFF. Sáng 27/5, VFF chính thức xác nhận sai sót của trọng tài và tạm thời treo còi ông Nhớ ở các vòng đấu tiếp theo. Đây không phải lần đầu ông gặp rắc rối: năm 2022, ông từng bị đình chỉ hết mùa vì thổi penalty sai cho HAGL, và mùa 2023-2024 cũng bị treo còi vì lỗi tương tự.

Trọng tài Trần Ngọc Nhớ trong trận đấu gây tranh cãi.
Vấn đề mang tính hệ thống
Việc một trọng tài dày dặn kinh nghiệm như Trần Ngọc Nhớ liên tục mắc sai lầm dù có VAR đặt ra câu hỏi về năng lực và quy trình đào tạo trọng tài tại Việt Nam. Công nghệ chỉ hỗ trợ nếu con người biết sử dụng đúng cách. Ở tình huống trên, pha va chạm rất nhẹ, khó có thể kết luận là phạm lỗi. Nhiều chuyên gia cho rằng, thay vì chỉ treo còi tạm thời, VFF cần có biện pháp căn cơ hơn, như kiểm tra tâm lý và kỹ năng xử lý tình huống của các trọng tài trước mỗi mùa giải.
Góc nhìn thú vị: Lịch sử những sai lầm của trọng tài Việt Nam
Không chỉ riêng Trần Ngọc Nhớ, lịch sử bóng đá Việt Nam từng ghi nhận nhiều vụ việc trọng tài gây tranh cãi. Nổi bật là vụ trọng tài Nguyễn Quốc Dũng bị đình chỉ vì bỏ qua quả penalty rõ ràng ở V-League 2019, hay trọng tài Võ Minh Trí bị chỉ trích vì không công nhận bàn thắng hợp lệ. Những sự cố này cho thấy áp lực công việc và sự thiếu đồng bộ trong việc áp dụng công nghệ. Để cải thiện, VPF cần đầu tư mạnh vào đào tạo, đồng thời tạo cơ chế giám sát chặt chẽ hơn. Xem thêm về bóng đá và các vấn đề trọng tài tại Việt Nam. Theo Wikipedia, V-League ngày càng chuyên nghiệp nhưng vẫn còn nhiều thách thức về mặt kỹ thuật.
Admin

Ý kiến (1)
Bác Vũ
Thật thú vị 1 chú vịt mùa Worldcup
Chỗ chúng tôi đang mùa Sấu thiếu 1 chút thú vị !















