Mặt cỏ MetLife bị chỉ trích dữ dội trước chung kết World Cup 2026

Chất lượng mặt cỏ tại sân vận động MetLife, nơi dự kiến tổ chức trận chung kết World Cup 2026 vào ngày 19/7, đang trở thành tâm điểm chỉ trích từ các cầu thủ và huấn luyện viên hàng đầu thế giới. Từ những lời phàn nàn của Vinicius Junior cho đến nhận xét sắc bén của HLV Stale Solbakken, tất cả đều chung một nhận định: mặt cỏ MetLife quá khô, cứng và thiếu độ đàn hồi, thậm chí bị ví như sân nhân tạo.

Tiền vệ Pape Gueye (26) tranh chấp với Adrien Rabiot (14) trong trận Pháp gặp Senegal ở bảng I World Cup 2026, trên sân MetLife. Ảnh: AP

Những chỉ trích từ ngôi sao đến HLV

Tiền đạo Brazil, Vinicius Junior, là người đầu tiên lên tiếng sau trận hòa Morocco. Anh cho rằng thời tiết nóng khiến cỏ khô nhanh, làm gián đoạn nhịp chơi và khiến những đường chuyền dài trở nên khó kiểm soát. Mặt cỏ MetLife trở thành rào cản cho lối chơi kỹ thuật mà Brazil muốn triển khai.

Tiếp đó, tiền vệ Pháp Adrien Rabiot thẳng thắn: "Tôi không chắc có nên gọi đây là một sân cỏ đúng nghĩa hay không." HLV Didier Deschamps còn hài hước: "Có thể có cả xi măng bên dưới lớp cỏ." Những phát biểu này cho thấy sự thất vọng lan rộng trong làng túc cầu.

Mới nhất, HLV Na Uy Stale Solbakken sau buổi kiểm tra sân trước trận gặp Senegal đã nhận xét: "Lớp cỏ ngắn và cứng, tạo cảm giác gần giống sân nhân tạo." Ông hy vọng trời mưa để mặt sân mềm hơn, nhưng khẳng định đây không phải lý do biện hộ cho kết quả. Tiền vệ Morten Thorsby đồng tình, nhưng cho rằng các cầu thủ Na Uy có lợi thế vì lớn lên trên sân nhân tạo.

Tiền vệ Brazil Casemiro (trái) tranh chấp với Ayyoub Bouaddi của Morocco trong trận hòa 1-1 trên sân MetLife. Ảnh: AP

Ảnh hưởng đến trận chung kết?

Với việc trận chung kết World Cup 2026 sắp diễn ra trên sân MetLife, những lo ngại về chất lượng mặt cỏ càng trở nên cấp thiết. Liệu các đội bóng có phải điều chỉnh chiến thuật? Những đội ưa kiểm soát bóng như Brazil hay Pháp sẽ gặp bất lợi nếu mặt sân không đảm bảo. Ngược lại, các đội chơi phòng ngự phản công có thể tận dụng sự khó khăn trong việc luân chuyển bóng.

Một số chuyên gia cho rằng việc sân MetLife từng tổ chức Super Bowl và các trận bóng bầu dục đã ảnh hưởng đến chất lượng cỏ. Việc thay cỏ gấp trước giải cũng không đủ thời gian để hệ thống rễ phát triển ổn định. Theo Wikipedia, sân sử dụng cỏ lai (hỗn hợp sợi tổng hợp), điều này giải thích cảm giác như cỏ nhân tạo.

Dù vậy, mặt sân xấu cũng là cơ hội để các cầu thủ thể hiện bản lĩnh. Mặt cỏ MetLife có thể trở thành "ẩn số" làm nên những bất ngờ thú vị trong trận chung kết. Liệu BTC có kịp cải thiện? Câu trả lời có lẽ phải chờ đến ngày 19/7.

Tin liên quan

Bạn có biết, sân MetLife cũng từng bị chỉ trích trong các trận đấu của Bóng đá quốc tế khác? Hãy cùng theo dõi những diễn biến tiếp theo của World Cup 2026.